Adhérer à l'association

 LE DEBOISEMENT DE KER NETRA N'EST PAS NET

 

Deux bois et deux mesures ?

A la Sainte Catherine, tous les ans nous sommes informés par la municipalité de la distribution gratuite de 1.000 arbres -financée par nos impôts locaux. Nous nous félicitons de cette opération bénéfique pour notre environnement.

Mais, parallèlement, cette même municipalité contredit le choix de ses actions et laisse prospérer des espaces hors la loi pour la protection de notre environnement.

• La municipalité se contredit : nos concitoyens ont remarqué les protestations auxquelles nous nous sommes associés contre les abattages clandestins des chênes verts sur le domaine public du littoral. Comme nous déplorons aussi l’abattage de nombreux arbres dans des lotissements.
• La municipalité laisse prospérer des espaces hors la loi : exemple de Ker Netra avenue Nina d’Asty, des habitants du quartier avaient alerté le maire dès le 27 janvier 2011 sur une anomalie relevée dans le plan local d’urbanisme (PLU) de 2008. Dans le dispositif légal de protection de notre environnement, ce PLU ignore dans l’article 9 du règlement, l’espace boisé situé au n° 29 de cette avenue. Cette colonie de vacances, formidable œuvre sociale appartenant à la ville de Clermont-Ferrand, est dans le quartier de la Pironnière un élément de paysage que la loi permet de protéger pour des motifs d’ordre culturel, historique et écologique. A défaut de cette protection, des opérations d’abattage ont déjà pu se faire pendant l’hiver 2010/2011.
• La rectification de cette anomalie nécessitait une modification du règlement d’urbanisme (PLU). En mars 2012, plus d’un an après la demande des habitants, la municipalité a engagé une procédure de modification du PLU sans tenir compte de la demande de protection des espaces boisés de la Pironnière.
• Résultat : le propriétaire de cet espace boisé a pu, sans contrôle de la collectivité locale, lancer une opération d’abattage de 70 arbres !

Début juin, le journal ouest-france a évoqué cette affaire, mais le maire a donné des explications inexactes ou incomplètes:

 

Ker Netra au plan local d’urbanisme

1°) le maire a donné des explications inexactes sur la densité du déboisement : selon l’article, il porte sur un espace 6 ha . Faux, il porte sur un espace de 2.85 ha. Cette contre vérité lui permet de minimiser l’impact de l’opération (12 arbres à l’hectare au lieu de 25 !)

2°) encore des explications inexactes du maire sur la nature de l’opération : sa réponse insultante qui dénonce une affligeante méconnaissance des lois naturelles, tente  de dissimuler l’ampleur des dégâts. Sur les 70 arbres à abattre, 68 ont une hauteur comprise entre 10 et 20 m. Cela dépasse les contours d’une simple opération d’entretient !

3°) et des explications incomplètes sur la combinaison des actes de l’administration communale avec ceux du propriétaire : la municipalité ne dit mot du changement de classement au plan d’urbanisme des parcelles formant la propriété. Avant les élections municipales de 2008, toute la propriété était classée au POS, en zone Naturelle (NA), non constructible en l’état. Après sa réélection en 2008, elle a été scindées en 2 zones . la partie construite est justement classée en secteur centre de vacances (Ucy). Par contre l’autre partie, celle qui sera déboisée, est miraculeusement devenue ouverte à l’urbanisation. Le déboisement ouvre des projets de construction.